Дата : 23.06.2025
Просмотров : 313
Загрузок :
Нравится ли Вам материал ?
Да Нет

Скриншот


rarehistoricalphotos

23 сентября 1977 года дом в Свердловске, где была казнена царская семья, сравняли с землей. Сегодня решение советских властей воспринимается весьма неоднозначно. Неужели это историческое здание кому-то мешало?

Дом с непростой судьбой

Снесенный дом находился на углу улиц Карла Либнехта и Клары Цеткин (до революции пересечение Вознесенского проспекта и Вознесенского переулка). Он был построен в конце 1880-х годов и выкуплен инженером-строителем Николаем Ипатьевым в 1908 году. В апреле 1918 года особняк реквизировали большевики для содержания доставленной в Екатеринбург из Тобольска царской семьи и ее приближенных.
Сразу после расстрела Романовых, произошедшего в ночь с 16 на 17 июля 1918 года, дом вернули Ипатьеву. Через пять дней в город вошли белые части. Правительство Колчака решило выкупить особняк в государственную собственность и даже заплатило собравшемуся в эмиграцию Ипатьеву аванс. Однако полностью рассчитаться с инженером не успели, власть снова перешла к большевикам.
С 1922 года в доме Ипатьева размещалось общежитие студентов университета и квартиры советских служащих. Какое-то время здесь даже находился детский сад, причем в комнате, где происходил расстрел, оборудовали детскую душевую. В 1927 году в здании решено было открыть Музей Революции, а в подвале, где были расстреляна царская семья, восстановить стену, так как подлинную разобрали и увезли с собой отступающие белогвардейцы.
В 1938 году в доме разместились экспозиции Антирелигиозного и культурно-просветительского музея, одновременно тут находились конторы, относившиеся к разным ведомствам. С начала 70-х сюда перенесли филиал Челябинского института культуры: в расстрельном подвале студенты даже ставили спектакли, о чем свидетельствуют сохранившиеся фотографии.

Болезненный интерес

26 июля 1975 года стало переломным в судьбе Ипатьевского дома. В этот день из КГБ в Политбюро ЦК КПСС ушла секретная записка №2004-А «О сносе особняка Ипатьева в городе Свердловске». Есть смысл привести этот документ полностью:
«Антисоветскими кругами на Западе периодически инспирируются различного рода пропагандистские кампании вокруг царской семьи Романовых, и в этой связи нередко упоминается бывший особняк купца Ипатьева в г. Свердловске. Дом Ипатьева продолжает стоять в центре города. В нем размещается учебный пункт областного Управления культуры. Архитектурной и иной ценности особняк не представляет, к нему проявляет интерес лишь незначительная часть горожан и туристов. В последнее время Свердловск начали посещать зарубежные специалисты. В дальнейшем круг иностранцев может значительно расшириться, и дом Ипатьева станет объектом их серьезного внимания. В связи с этим представляется целесообразным поручить Свердловскому обкому КПСС решить вопрос о сносе особняка в порядке плановой реконструкции города. Проект Постановления ЦК КПСС прилагается. Просим рассмотреть». Под документом стояла подпись Председателя Комитета госбезопасности Юрия Андропова.
Следователь Генеральной прокуратуры Владимир Соловьев, занимавшийся в 1990-х годах расследованием убийства царской семьи, рассказывал, что до КГБ дошли сведения, как каждый год в день гибели Романовых некие люди, приближаясь к дому и крестясь, ставили свечки. Все это власти называли «болезненным интересом» и квалифицировали как «антисоветские демонстрации». Паломничества партийные боссы допустить не могли.
30 июля 1975 года в Политбюро рассмотрели записку и почти в полном составе (за исключением тех, кто находился в отпуске, командировке или отсутствовал по болезни) проголосовали «за». Директор музея, как только узнал о готовящемся сносе, дал команду спасать все, что можно унести.


Сопротивляться невозможно

Снос Дома был поручен местным властям, что и было исполнено Первым секретарем Свердловского обкома КПСС Борисом Ельциным. «Сопротивляться было невозможно, отметит потом Борис Николаевич, не выполнить Постановление Политбюро? Собрали технику и за одну ночь разрушили. В случае отказа я остался бы без работы, а новый секретарь обкома все равно бы выполнил приказ», – резюмировал Ельцин.
Любопытно, что по плану реконструкции, чем официально был объяснен снос Ипатьевского дома, разрушению подлежал целый квартал, который представлял собой архитектурно-историческую ценность как образец типичной купеческой застройки Екатеринбурга конца XIX — начала XX века. Эксперты отмечают, что уничтожив весь квартал, власти значительно затрудняли поиски точного места, где находился дом Ипатьева. Видимо, «генеральная реконструкция» и была на это рассчитана.
Перед сносом дом успели обследовать любители старины и просто любопытствующие. Многие ценные детали интерьера (дверные ручки, украшения печей, лепнину со стен и др.) они сняли. Среди прочего при вскрытии пола в комнате, где размещались великие княжны, под плинтусом был обнаружен завернутый в газету золотой браслет с драгоценными камнями и вензелем «Т».


Можно было спасти

В своих мемуарах Ельцин отмечал, что дом был разрушен за одну ночь, но в действительности его сносили два дня. Возможно, он просто запамятовал. Вот что еще примечательно. К сносу особняка приступили только 22 сентября 1977 года, то есть, более чем через два года после постановления Политбюро. Неужели секретный пакет так долго доставляли на Урал?
Нет, его доставили в срок. Все дело в том, что в 1975 году Первым секретарем Свердловского обкома партии был Яков Петрович Рябов – Ельцин сменил его на этом посту только 2 ноября 1976 года. Журналисты позднее спросили у Рябова, почему он не спешил выполнять высочайшее распоряжение? «А куда мне было торопиться? Дом стоял в низине, никому не мешал», – ответил бывший глава Свердловска.
По словам Рябова, он сказал подчиненным, что когда будет готов план реконструкции всего микрорайона, тогда и будет принято решение о сносе. Ходили слухи, что Рябов хотел сохранить дом и подключил к этому даже Брежнева. Во всяком случае, известно, что сносу дома противодействовали представители «Всесоюзного общества охраны памятников истории и культуры», и Рябов им всячески содействовал. Разрушению исторического здания противились и многие коммунисты, не входившие в Политбюро.
Возможно, такое сопротивление и сыграло свою роль в отсрочке приговора. И не исключено, что в Москве в конечном итоге забыли бы о своем решении, однако новый секретарь Свердловского обкома Ельцин проявил инициативу и довел начатое до конца. Говорят, что Борис Николаевич очень хотел в Москву и воспользовался предоставленным ему шансом сполна.


материал с russian7.ru

Комментарии

Всего комментариев: 0
avatar